ddd55555555
視窗
loading...
?
創圖logo

被山寨“玩壞”的新百倫,歷時6年終獲商標勝利!

發布日期:2020-04-14 10:31:30
      曾與耐克阿迪齊名的美國運動品牌巨頭新百倫(New Balance),在中國可謂是經歷了“非凡的體驗”。
      滿大街的“新佰倫”“紐百倫”“紐巴倫”等,側面都有一個顯著的字母“N”,近似的名字和商標使得消費者辨別真假困難,正牌新百倫(New Balance)遭遇了山寨品牌圍攻。
      據悉,新百倫(New Balance)自進入中國市場以來,由于受到山寨產品的攻擊,一度經歷退出、重來、改名、商標侵權、罰款等重重險阻。
      在接二連三的山寨沖擊之下,新百倫(New Balance)開始一系列反擊,起訴山寨公司來捍衛自身權益。
      過去幾年間,新百倫(New Balance)接連維權成功,并獲得不少賠償金,在國內的趨勢也逐漸好轉。
      近期,新百倫(New Balance)再次獲得維權勝利,一場長達6年的商標糾紛案,以對方商標無效告終。
      2014年,新百倫(New Balance)以構成近似商標為由對兩件“N”字形商標(簡稱爭議商標)提出無效申請。
      兩件爭議商標在琪爾特股份有限公司(以下簡稱“琪爾特公司”)名下,指定使用于第25類的“服裝,運動鞋”等商品上。
      琪爾特公司還在全國各地設立專賣店銷售帶有爭議商標標識的“New Bunren”運動鞋,外觀上與新百倫(New Balance)產品相近。
      但是由于爭議商標單獨來看,字母“N”內部含有線條,多次被認為與新百倫(New Balance)存在差異,不構成近似。
      因而,該案件經過了一審、二審、再審,耗時長達6年之久。
      最終,最高院經審理認定,雖然訴爭商標在N字母的基礎上加入線條等元素,進行了一定的藝術化處理,但是其中的N字母仍然構成顯著識別部分;對于相關公眾而言,仍然主要是以字母N來呼叫、識別訴爭商標,而引證商標的顯著識別部分也為字母N,因此二者構成近似。
      近日,最高人民法院發出兩項再審判決,撤銷北京市高級人民法院早前兩項終審判決,認定琪爾特股份有限公司申請注冊的兩個仿N商標與New Balance的N字母商標構成近似,應該予以撤銷注冊。
      本案的勝利,對于新百倫(New Balance)在華維權具有積極促進作用,山寨市場將會受到進一步的清肅。
? 亚洲高清视频,在线看国产三级在线看,国产和日本视频免费观看,日本有一道在免费观看